實驗室泄露致病毒暴發(fā) 歷史上已經(jīng)發(fā)生過多起
盡管負(fù)責(zé)監(jiān)督這次實驗最敏感部分的麗貝卡·莫里茨聲稱:“我對這一實驗的生物安全性毫不懷疑。”但是,實驗室泄露導(dǎo)致的病毒暴發(fā)在歷史上已經(jīng)發(fā)生了多起電動窗簾,人們擔(dān)心病毒逃出實驗室并非多余。
1956年,前蘇聯(lián)的一個實驗室中電動窗簾有9支裝有委內(nèi)瑞拉馬腦炎病毒鼠腦的安瓿被打破。事后沒能很好地進(jìn)行處理及采取必要的措施,也未進(jìn)行徹底消毒,結(jié)果在幾天內(nèi)造成24名工作人員感染。
1967年,歐洲的三個城市為研制疫苗從烏干達(dá)等地進(jìn)口一批黑長尾猴,結(jié)果這些猴子攜帶有一種特殊的病毒,引起了13名工作人員患病,并使這種疾病在德國馬堡等地區(qū)流行,電動窗簾后將造成這種疾病的病毒命名為馬堡病毒。
1979年4月前蘇聯(lián)斯維爾德洛夫斯克實驗室發(fā)生了爆炸,約10公斤的炭疽芽孢粉劑泄露,爆炸釋放出了大量細(xì)菌霧,造成附近居民1000多人發(fā)病,數(shù)百人死亡。因此,一旦電動窗簾河岡義裕研制的這種病毒逃出實驗室,全球人類將毫無防御能力。
《禁止細(xì)菌(生物)及毒素武器的發(fā)展、生產(chǎn)及儲存以及銷毀這類武器的公約》的**條就明確指出,不得發(fā)展“類型和數(shù)量不屬于預(yù)防、保護(hù)或其他和平用途所正當(dāng)需要的微生物劑或其他生物劑或毒素”。正像哈佛大學(xué)教授馬克·利普西奇所說:“即便是在最安全的實驗室中,電動窗簾這也是危險行為。科學(xué)家不應(yīng)該冒這樣的風(fēng)險,除非存在強(qiáng)有力的證據(jù)表明他們的工作可以拯救生命,但他們的論文沒有提供(這樣的證據(jù))。”河岡義裕所研究的超級流感病毒應(yīng)該屬于禁止發(fā)展的范圍,已經(jīng)研制出的超級病毒應(yīng)當(dāng)被銷毀。
|
|