電動遮陽簾是陽光房遮陽隔熱**選擇

 8月3日，《自然-生物技術》發表題為《是該數據說話的時候了》的社論，宣布撤回韓春雨團隊于2016年5月2日發表在該期刊的論文。社論表示：“我們現在確信韓春雨的撤稿決定是維護已發表科研記錄完整性的**做法。”論文是由韓春雨主動申請撤回的，電動遮陽簾韓春雨團隊的撤稿聲明稱：“由于科研界一直無法根據我們論文提供的實驗方案重復出論文圖4所示的關鍵結果，我們決定撤回這項研究。”

  從“三無科學家”到“諾獎級科學家”，韓春雨因為基因編輯技術的“***科學發展”，一夜之間，從默默無聞成為科學明星。這原本是一個非常勵志的驚嘆號，電動遮陽簾沒想到，緊跟著的是一個異常詭異的省略號。從被大量質疑到終于撤稿，這個省略號依然沒有畫完，因為韓春雨說，“我們會繼續調查該研究缺乏可重復性的原因，以提供一個優化的實驗方案“，而“對韓春雨該項研究成果的學術評議及相關程序”也才剛剛啟動。

  讓科學的事情歸于科學。就像當初很多人將質疑韓春雨扯到民族情感很無腦，韓春雨是不是科學造假，也不必由社會輿論來下結論。可喜的是，不像其他的領域，科學領域從來不怕造假，不能重復、無法驗證的科學發現，哪怕你說畝產可以千萬斤，或者說發明了長生不老藥和永動機，同行評議機制也會讓你很快現出原形。韓春雨是不是造假，交給科學領域走既定流程去評價就可以了，驚嘆號已碎，省略號可以再飛一會兒。

生活中，一個人選擇撒謊，常常有三種動機：一是通過否認一些對自己不利的信息，來實現自我保護，避免自己受到傷害；二是通過否認一些客觀事實，來實現自我滿足，可能是物質利益，也可能是精神愉悅；還有一種，也就是所謂善意的謊言，是我們基于“為了別人好”的理解，而刻意抑制一些真實信息的表達。

　　具體到科學世界的造假，最主要的肯定是第二種，所謂名利雙收是也。從默默無聞到舉國皆知甚至舉世皆知，差的也許只是一個驚天動地的造假。當然，科學界雖然瘋子很多，傻子卻很少，想要在科學界騙出名堂并不容易，最多只是一時的虛名與要還的小利。可怕的是，科學圈子之外的力量，忙不迭地加入其中，在真相未明之前，不管皇帝有沒有穿衣服，就賦予名和利，成千上萬倍的加杠桿。

　　原本籍籍無名的韓春雨，因為這篇論文的發表，哪怕質疑聲如潮，依然不影響其拿到兩億的經費，得到科協副主席的頭銜，并且成了河北的最美教師。哪怕科研成果最終證實是造假的，這樣的快感卻是無比真實的；最后身敗名裂又怎樣？畢竟，女神已經睡到了。事實上，權力為了避免打臉太狠，電動遮陽簾可能還會幫助造假者圓謊。得到的要比失去的多得多，意味著造假的收益遠高于成本，因而會形成鼓勵效應。

   科學圈的造假本來不可怕，因為科學圈自有評價和糾錯機制，但是因為權力參與的高杠桿放大，極大扭曲了學術造假風險與所得的平衡，造假的快感可能會驅使更多后來者效仿。這破壞的可不僅是中國科學家的整體聲譽，還有科學研究的底層生態——別讓拿成果說話的地方，電動遮陽簾因為權力參與的加杠桿，變成靠騙術混跡的秀場，這是最該警惕，也是最該反思的。