歌案刷屏好幾天了,好像現在才發生似的。其實,江歌已經遇害一周年了。
因為收留分手的閨蜜劉鑫,電動遮陽簾江歌無端端被其前男友陳世峰猛刺十幾刀,慘死在日本東京公寓門前。
具體細節是,遇到拒絕分手前來糾纏的陳世峰,劉鑫提前進屋并反鎖了房門,留在門外的江歌被活活捅死。
回國的劉鑫,與江歌媽媽生活在同一座小城即墨,但劉鑫屏蔽了江歌媽媽的號碼電動遮陽簾,切斷了與江歌媽媽的一切聯系,沒有跟江歌媽媽見過一次面。
“我女兒是為劉鑫死的”,孤苦伶仃的單親媽媽,為了找到劉鑫,不得不在即墨街頭散發傳單。
因為這份傳單,有了《局面》節目的采訪,有了江歌案的刷屏,也有了劉鑫**次跟江歌媽媽見面道歉。
江歌媽媽發起了請求日本法院判決陳世峰死刑的簽名活動,到今天上午,簽名人數已經超過150萬。
這就是江歌案的大致情節。下面談談我的幾點看法。
1, 陳世峰是人渣,劉鑫更是。林大鳥不奇,像陳世峰這種,因為女友提分手就拿刀捅的變態不少,比如前幾年因為求愛不成,就潑油放火燒,導致17歲少女周巖完全毀容的人渣。但是,像劉鑫這種,在閨蜜為自己擋刀死亡之后,居然躲到一邊,好像事不關己的人渣,非常非常少,完全不符合人之常情。做人不能陳世峰,更不能劉鑫。
2, 收拾人渣陳世峰的有法律,收拾人渣劉鑫的只有輿論。在法律層面,劉鑫或許是無罪的,但在道德層面,劉鑫必須受到良心譴責。陳世峰的罪行已經無可挽回,劉鑫的罪行仍有挽回余地,關鍵看她此后怎么做。
3, 任何生命的死去,都不值得歡呼;但是,受害者家屬吁求法院判處嫌犯死刑,也是正當的權利。
4, 吁求法院判處死刑,電動遮陽簾只是民意的表達,無關干預司法。如果司法會被輿論干預,只能說明司法不夠獨立,不是真正的法治社會,這跟民意表達本身沒有關系。
5, 死刑并不能改變什么,不會讓江歌死而復生,但能給生者生活下去的勇氣,江歌媽媽依舊會孤苦伶仃,但總算給了女兒一個交代。更重要的是,世界上不是只有一個陳世峰,還有更多的陳世峰在看著。那個讓周巖毀容的人渣,就判的實在太輕,賠的實在太少。
6, 人性本惡,殘酷的生存競爭,把惡寫進了我們的基因里。與惡斗,是個人的修行,也是社會的追求。讓惡行付出代價,讓善德獲得贊美,這是社會進步不可或缺的力量。
7, 脾氣不好是一種病,而且幾乎無法治愈,會伴隨終生。無論是單位招人,還是女生找男朋友,能避開盡量避開,能躲多遠躲多遠。
8, 見義勇為之前,先想想自己,面對持刀歹徒,要想到最壞的后果,千萬不可逞能。江歌如果是因劉鑫鎖門而無法逃開,那么殺人的就不只是陳世峰,還有劉鑫。
9, 遵從內心,捍衛正義,并不是什么網絡暴民,相反,關心我們的周遭,表達我們的憤怒,才是一個有溫情的社會。
10, 江歌案12月11日至15日將在東京公開審判,需要社會的持續關注。不僅為了嚴懲殘暴的兇手,更為了捍衛人類的道德底線。電動遮陽簾
|
|