智能控制外遮陽怎樣更節能

  外遮陽可以調節門窗的太陽得熱，進而在提高室內光熱舒適度的前提下，降低室內單位面積的冷/熱負荷，尤其是活動式外遮陽，其效果更為明顯。

如：大固定小開啟的鋁包木86系列窗，1800（寬）*1800（高），開啟扇尺寸，700（寬）*1400（高），玻璃采用5GL+14Ar(冷)+5G+14A(冷)+5G的。利用門窗的太陽得熱系數公式，算得在沒有遮陽設備的情況下，其SHGC值：0.365。

如果配置活動式外遮陽，接下來分別按0.33/0.5/0.67的外遮陽系數SD值分別代入，則得出其SHGC分別為：0.120/0.183/0.245，另外既然是活動式的，這個SHGC值還可以再通過調節外遮陽系數SD值大小來獲得更高或更低，來滿足對光熱的更高需求，同時也帶來室內負荷的大幅度降低（如下圖）：

但是，活動式外遮陽的節能潛力通常受到其控制方式影響很大。市面常見的是機械控制和遙控控制，這兩種控制方式通常難以發揮遮陽節能的全部潛力！因為自然環境是動態的，如果人為操作來實時應對，相當繁瑣、也不精準！而智能控制系統更為方便、有效，真正讓智能更節能，遮陽節能潛力才被完全挖掘！

這個智能控制發展總體上經歷了兩個大的階段。

**階段：類似“懶人”的智能控制。主要表現為：語音交互、手機APP、屏控等 方式，但本質上都是“一啟、一閉”，實現外遮陽系數SD值的兩個“極值”狀態，往往不能滿足建筑窗洞真正要求的外遮陽系數SD值；目前看來這類似“懶人”的智能控制對建筑節能的意義有限，即將過時；

第二階段：真正科技的智能控制。主要為：以建筑室內的舒適度指標值為目標，以建筑所處的地理環境、能耗計算成果為依據，且以此狀態下所要求的窗洞外遮陽系數SD值為基準。通過研發設備和軟件，來保障外遮陽設備正常使用狀態下始終滿足上述要求，這種智能控制模式才**程度發掘了外遮陽設備遮陽節能的全部潛力，也是與**階段的本質區別。令人惋惜的是，目前，國內的絕大部分遮陽企業還不具有這種智能控制的能力和水平。

  少部分頭部企業也僅僅掌握了智能控制第二階段的“初始水平”，即：以建筑室內的舒適度指標值為目標，以建筑所處位置的往年度氣象資料為依據，以建筑能耗計算值所要求的外遮陽系數SD值為基準進行智能控制；因建筑所處位置的往年氣象資料并非建筑的實時狀態，其智能控制也必將不會精準，但總體上比**階段先進許多！

事實上，國內已有個別企業已掌握智能控制第二階段的“高級水平”，即：以建筑室內的舒適度指標值為目標，以建筑所處位置的實時氣象實況為依據，以建筑能耗計算值所要求的外遮陽系數SD值為基準進行“精準”地智能控制；僅需要在施工完成后，進行遮陽設備調試時，按照能耗計算要求的成果和其他必要數據輸入設備（當然，設備已提前成功植入了智能控制軟件），通過氣象站實時采集建筑周邊的氣象數據，傳輸予總控設備，總控設備再通過子設備控制各個外遮陽設備（如下圖），從而真正落地“因地制宜、被動優先、主動優化”的原則。

值得一提的是：目前市面上的主要產品，因各企業或品牌為避免其核心技術外泄，基本是各自研發、生產各自的智能控制設備及軟件，少見有效且集成化的智能控制設備及軟件，帶來實際推廣和使用的受限。但上述的智能控制設備和軟件可以兼容建筑除遮陽以外的設備和設施！

寫在最后：

所有“高、大、上”的技術裝備和技術，必須經過經濟性權衡，才有推廣使用的可能。同樣，智能控制的外遮陽是否能經受住經濟性權衡關？

歐洲的遮陽組織（ES-SO，the European Solar-Shading Organization）給出了答案，即：外遮陽在有效的智能控制狀態下，比采用常規的機械和遙控控制還將提升30%-60%的節能空間。也就是說，其智能控制所需的增量成本，在外遮陽壽命周期內很快即可抵充；壽命周期后續大部分時間都將是產生的“凈”經濟效益，同時這種持續有效遮陽帶來的室內舒適度難以用經濟性來直接表述！

                                                                       以上內容遮陽簾小編轉至遮陽天下