因為2017年北京臺春晚小品《取錢》中騙子打電話時說的是河南話,西安一河南籍律師以“地域歧視”和“侵犯河南人名譽權”為由提起訴訟,要求北京電視臺和該小品編劇及演員郭冬臨等,電動窗簾 向所有河南人公開賠禮道歉并賠償每人一元。
每次看到這樣的新聞,最常見的網友評價肯定是“這個律師在炒作”。是炒作嗎?當然是。只不過,炒作并不是一個貶義詞,關鍵是這個事情做的有沒有意義。做一件有意義的事情,順帶給自己帶來點名氣,增加點業務,于人于己都是好事。那么,為一個小品中騙子說的是河南話而較真,有意義嗎?
我專門去網上看了這個小品,電動窗簾不明白為什么要在一個說普通話的小品中,插入講河南話的騙子電話。即使不談歧視,也是完全脫離現實的,現實中的電信詐騙,誰會講河南話?講河南話也能讓老太太相信是銀行打來的?怎樣缺心眼的騙子,才會用河南話冒充銀行人員騙北京大媽?所以,這樣的安排本身就是沒事發神經,根本不是藝術創作的需要。
要說歧視,先要明白歧視是怎么來的。歧視的電動天棚簾行為源于頭腦中的偏見,頭腦中的偏見源于簡化世界的需要。刻板印象是我們看世界慣常會走的捷徑,每個人都會有各種各樣的刻板印象,借此作為我們判斷和評價的依據。
比如“女司機不靠譜”,這是一個刻板印象,它形成對女司機的偏見,進而表現為路怒歧視話語,哪怕對方明明是個男司機,我們也會說“媽的,肯定是個女的”。
刻板印象是可以強化的,這樣才要搞宣傳,才要做廣告。春晚小品,當然亦屬此列,電動窗簾它的不當處理,會強化人們的偏見。小品中莫名其妙且毫無必要地讓騙子以河南話呈現,也許不是純粹出于惡意,但至少沒什么善意,只不過,一不小心就“泄露”了內心的偏見,而偏見的態度一旦公開表達,就會構成事實上的歧視。
偏見不可消除,歧視可以減少。偏見的觀念不一定必然導致歧視的行為。態度和行為不一致,可能是因為對懲罰和代價的憂慮,也可能是因為理智戰勝了偏見。美國很多白人依然歧視黑人,但他們也許不再敢公開表達。這樣的禁忌如果做到極端,成為“××正確”,當然不是好事,但是對于那些被歧視的群體而言,歧視哪怕只是表面上減少,也是好的。
在現實生活中,電動窗簾很多的歧視其實只是競爭的代名詞,比如,你就是喜歡進口貨,你就是只買蘋果手機,滿足的是你自己的偏好;但是,也有一些歧視是損人不利己的,甚至是要為之付出代價的。準確地說,只有當歧視者愿意放棄一定的利益,例如收入、利潤、工資、或者享受,以便滿足他個人的偏好時,才是真正的歧視。
以此觀察,在小品中讓騙子毫無必要地講河南話,至少是損人不利己的。盡管這種“一不小心”地表達,或許只是出于隨性,想當然地追求笑果,但不能說“一不小心的傷害”,電動天棚簾就不是傷害。律師發起訴訟的意義,就是要給“一不小心”安個把門的,不再那么隨性那么想當然,強化人們本就已有的偏見。
世界那么大,我們何必那么狹隘。對抗刻板印象與固有偏見,電動天棚簾需要見識和歷練。記住,當你想要批評別人的時候,要知道,可能對方并沒有你那么優厚的條件,可能你自己其實所知甚少。換個身份,面對被歧視,給愿意較真的人鼓個掌,自己則完全沒必要事事較真,被歧視的只是那個符號化臉譜化的身份,而并非你本人。
|
|